СИТОДРУК ТА МОНОПРИНТ ЯК НОВА МОВА ГРАФІЧНОГО МИСТЕЦТВА: ВІД ТИРАЖУ ДО УНІКАЛЬНОСТІ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2411-3034-2025-38-11Ключові слова:
ситодрук, монопринт, графічне мистецтво, унікальність, тираж, матеріальність, повторюваність, сучасна графікаАнотація
Мета статті – розгляд ситодруку та монопринта як ключових технік сучасного графічного мистецтва, які із засобу механічного відтворення зображень стали формою індивідуального художнього висловлювання. Дослідження виявляє специфіку цих технік як способу експериментального мислення в сучасному мистецтві, а також визначає роль ситодруку у процесі формування нових підходів у взаємодії між технологічним процесом, матеріалом і авторським задумом. Методи дослідження. У роботі використано комплексний підхід, що поєднує порівняльний, аналітичний, мистецтвознавчий та експериментально-творчий методи. Порівняльний метод застосовано для виявлення спільних і відмінних рис між техніками ситодруку та монопринта; аналітичний – для осмислення сучасних теоретичних підходів до репродукції й авторського жесту; мистецтвознавчий – для інтерпретації художніх результатів у контексті сучасної графіки; експериментально-творчий – для практичної перевірки можливостей поєднання цих технік у створенні унікального образу. Результат дослідження і висновки. Проаналізовано трансформацію поняття тиражу та унікальності, особливості матеріального процесу створення відбитка, а також зміну взаємин між художником і технікою у постмеханічну епоху. Ситодрук розглядається як інструмент дослідження меж між автоматизованим і авторським, технологічним та інтуїтивним. З’ясовано, що поєднання технологічних принципів ситодруку з експресивними властивостями монопринта утворює нову модель графічного мислення, в якій серійність процесу поєднується з індивідуальністю авторського втручання, сприяючи появі унікального візуального результату. Визначено, що ситодрук у сучасній художній практиці виконує роль дослідницького інструменту, який поєднує механічні та інтуїтивні принципи творчості, утверджуючи новий тип мислення, орієнтований на взаємодію технології, матеріалу та авторського задуму.
Посилання
Experiments and traditions in Ukrainian contemporary printmaking / Romanenkova J., Tarannyk A., Yefimov Y. et. al. Journal of Graphic Engineering and Design. 2025. № 16(2). S. 5–13. DOI: https://doi.org/10.24867/JGED-2025-2-005 (дата звернення: 05.11.2025 р.).
Inchar C. The Study Classification of Monoprint Techniques with Dye Printmaking Techniques. Asian Creative Architecture, Art and Design. 2025. Vol. 38. № 2, e275521. DOI: https://doi.org/10.55003/acaad.2025.275521 (дата звернення: 07.11.2025 р.).
Benjamin W. The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction. London : Penguin, 2008.
Susheel Kumar Pandey, Sonam Verma. Silk screen printing: A Historical, Technical, and Artistic Analysis of its Evolution and Modern Application. International Journal of Advanced Research and Multidisciplinary Trends (IJARMT). 2025. Vol. 2. № 2. S. 660–665 URL: https://ijarmt.com/index.php/j/article/view/275 (дата звернення: 07.11.2025 р.).
Oliinyk V. Signs of the Uniqueness of the Ukrainian Printed Book in the Context of the Global Digitalisation of Art. Culture and Arts in the Modern World, 2023. № 24. S. 243–252. DOI: https://doi.org/10.31866/2410-1915.24.2023.287703 (дата звернення: 05.10.2025 р.).
Христенко В. Техніки авторського друку. Шовкотрафаретний друк, дереворит, лінорит, літографія, офорт : навч. посіб. Харків : ХДАДМ, 2003. 146 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.


