СИНТЕЗ АРХІТЕКТУРИ І МОНУМЕНТАЛЬНО-ДЕКОРАТИВНОГО МИСТЕЦТВА В КИЇВСЬКОМУ БУДИНКУ КІНО
DOI:
https://doi.org/10.32782/naoma-bulletin-2026-6-9Ключові слова:
КИЇВЗНДІЕП, громадські будинки і споруди, архітектурно-планувальна організація, формування об’ємно-просторового і публічного просторів, засоби монументально-декоративного мистецтва, синтез мистецтв, архітектурно-художня образністьАнотація
У статті розглянуто діяльність Українського зонального науково-дослідного і проєктного інституту з цивільного будівництва (КИЇВЗНДІЕП) на прикладі розроблення комплексного проєкту Будинку кіно у Києві, де успішно співпрацювали архітектори і художники. Мета статті – визначення творчих здобутків авторського колективу розробників цього об’єкта та аналіз особливостей синтезу архітектури й монументально-декоративного мистецтва у формуванні його об’ємно-просторової структури. Методи дослідження: комплексний аналіз архітектурно-планувальної організації Будинку кіно, формування публічного інтер’єрного простору з застосуванням засобів монументально-декоративного мистецтва. Для вирішення питань застосовано метод аналізу проєктних рішень загального вигляду, інтер’єрів Будинку кіно та розкрито специфіку засобів його монументального оздоблення (скульптурні рельєфи, кераміка, ткацтво, розпис тощо). Результати. Виявлено творчий феномен архітекторів і художників тоталітарного періоду, які впроваджували синтез мистецтв через новітні методи архітектурного проєктування та монументально-декоративні засоби. У результаті отримали вдалий приклад архітектурно-художнього образу. На базі зазначеного досвіду архітектори і художники КИЇВЗНДІЕПу розробили низку комплексних проєктів таких об’єктів, як готелі, санаторії, заклади культури та загальної середньої та вищої освіти, які були визнані визначними архітектурно-художніми творами. Висновки. У результаті дослідження з'ясовано, що за 60 років творчої діяльності архітекторів і художників КИЇВЗНДІЕПу було досягнуто значних успіхів у формуванні архітектурно-художнього простору громадських будівель і споруд завдяки синтезу архітектури та монументально-декоративного мистецтва
Посилання
ДБН В. 2.2-9:2018. Громадські будівлі та споруди. Основні положення. Київ: Мінрегіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України. 2019. 43 с.
Громадські будинки. Ред. кол. Заваров О. І., Єжов В. І., Іванов І. М. Київ: «Будівельник», 1973. С. 96–99.
Коломієць М. С. Проблеми формування архітектури Української РСР. Київ: Вид-во «Будівельник», 1973. С. 95–116.
Brinckmann, A. E. Plastik und Raum als Grundformen künstlerischer Gestaltung. München : Piper, 1922. 83 S., 42 Taf.
Куцевич В. В. Средства монументально-декоративного искусства в интерьерах общественных зданий. Эстетика жилой среды. Сб. науч. тр. Киев: КИЕВЗНДИЕП, 1988. С. 52–57.
Куцевич В. В. Мистецтво взаємодії. Перспективні напрямки проектування житлових та громадських будівель. Зб. наук. праць. Спец. випуск. Засоби монументально-декоративного мистецтва та дизайну в міському середовищі. Київ: «КИЇВЗНДІЕП», 2006. С. 7–17.
Чернявський В. Г. Архітектурно-художні основи формування внутрішнього середовища громадських будівель. Автореф. дис. докт. арх. 18.00.02. КНУБА, 2017. С. 16–17.
Чечик З. С. Республіканський Будинок кіно. Київ: Реклами, 1976. 26. с.
Жоголь Л. Є. З минулого в майбутнє (інтер’єри України). Перспективні напрямки проектування житлових
та громадських будівель. Зб. наук. праць. Спец. випуск. Засоби монументально декоративного мистецтва та дизайну в міському середовищі. Київ: «КИЇВЗНДІЕП», 2006. С. 22–31.
Євсюкова Ж. Гобелен в архітектурно-просторовому середовищі. Образ і функція. Українська академія мистецтва. Дослід. та наук.-метод. праці. Київ: НАОМА, 1996. Вип. 4. С. 115–119.
Кусько Г. Гобелен в інтер’єрі. Київ: Образотворче мистецтво, 1986. №1. С. 19–22.
В. Г. Чернявський, І. О. Кузнєцова, Т. В. Кара-Васильєва, З. А. Чегусова. Синтез мистецтв: навч. посібник. Київ: НАУ, 2012. С. 109–125.
Кара-Васильєва Т. В., Чегусова З. А. Декоративне мистецтво України ХХ ст. У пошуках «великого стилю». Київ: Либідь, 2005. С. 142–143, 145–146.
Саєнко Н. До становлення і розвитку українського монументально-декоративного мистецтва ХХ століття. Київ: Вид-во ім. О. Теліги, 2003. 558 с.
Чегусова З. А. Історія діяльності та внесок у розвиток комплексного архітектурно-художнього вирішення інтер’єрів різних типів споруд України 1970–1990-х років науково-дослідного центру монументально-декоративного мистецтва КИЇВЗНДІЕП. Перспективні напрямки проектування житлових та громадських будівель. Зб. наук. пр. Київ: КИЇВЗНДІЕП, 2003. С. 208–216.
Чайкун Еллен. Керамічна казка художника Людмили Мєшкової. Київ: Логос, 2018. 88 с.
Жоголь Л. Її стихією була пластика глини (до 95-річчя від народження Н. І. Федорової). Київ: Мистецькі обрії. 2001–2002. Альбом, 2003.
Куцевич В. Інститут однодумців з великим творчим потенціалом. (До 60-річчя КИЇВЗНДІЕП). 2024. Українська академія мистецтва. Зб. наук. пр. НАОМА, 2024. Вип. 35 С. 46–55. DOI https://doi.org/10.32782/2411-3034-2024-35-5
Le Corbusier. Le Modulor : essai sur une mesure harmonique à l’échelle humaine applicable universellement à l’architecture et à la mécanique. Boulogne : Éditions de l’Architecture d’Aujourd’hui, 1950. 239 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.





