SYNTHESIS OF ARCHITECTURE AND MONUMENTAL-DECORATIVE ART IN THE KYIV CINEMA BUILDING
DOI:
https://doi.org/10.32782/naoma-bulletin-2026-6-9Keywords:
KYIVZNDIEP, public buildings and structures, architectural and planning organization, formation of three-dimensional architectural spaces and public space, means of monumental and decorative art, synthesis of the arts, architectural and artistic imageryAbstract
The article looks at the work of the Ukrainian Zonal Research and Design Institute for Civil Engineering (KYIVZNDIEP) using the example of developing a comprehensive project for the House of Cinema in Kyiv, where architects and artists worked together productively. The aim of our article is to identify the creative achievements of the team of authors who developed this project. Research Methods. The goal of our article is to identify the creative achievements of the team of developers of this object in revealing the features of the synthesis of architecture and monumental-decorative art in shaping the spatial structure of the House of Cinema in Kyiv. Results. A creative phenomenon was identified in the works of architects and artist s who, during the period of totalitarianism, used the latest design methods in architecture and advanced means of monumental-decorative art to introduce the synthesis of arts. As a result, we have a positive example of forming the architectural and artistic image of the Cinema House in Kyiv. Based on this experience, the architects and artists of KYIVZNDIEP developed a number of comprehensive projects for facilities such as hotels, sanatoriums, cultural institutions, and general education institutions, which were recognized as outstanding architectural and artistic works. Conclusions. The study determined that the creative work of architects and artists at KYIVZNDIÉP over its 60 years of existence has achieved significant success in shaping architectural and artistic spaces in public buildings and structures thanks to the combination of architecture and monumental decorative art.
References
ДБН В. 2.2-9:2018. Громадські будівлі та споруди. Основні положення. Київ: Мінрегіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України. 2019. 43 с.
Громадські будинки. Ред. кол. Заваров О. І., Єжов В. І., Іванов І. М. Київ: «Будівельник», 1973. С. 96–99.
Коломієць М. С. Проблеми формування архітектури Української РСР. Київ: Вид-во «Будівельник», 1973. С. 95–116.
Brinckmann, A. E. Plastik und Raum als Grundformen künstlerischer Gestaltung. München : Piper, 1922. 83 S., 42 Taf.
Куцевич В. В. Средства монументально-декоративного искусства в интерьерах общественных зданий. Эстетика жилой среды. Сб. науч. тр. Киев: КИЕВЗНДИЕП, 1988. С. 52–57.
Куцевич В. В. Мистецтво взаємодії. Перспективні напрямки проектування житлових та громадських будівель. Зб. наук. праць. Спец. випуск. Засоби монументально-декоративного мистецтва та дизайну в міському середовищі. Київ: «КИЇВЗНДІЕП», 2006. С. 7–17.
Чернявський В. Г. Архітектурно-художні основи формування внутрішнього середовища громадських будівель. Автореф. дис. докт. арх. 18.00.02. КНУБА, 2017. С. 16–17.
Чечик З. С. Республіканський Будинок кіно. Київ: Реклами, 1976. 26. с.
Жоголь Л. Є. З минулого в майбутнє (інтер’єри України). Перспективні напрямки проектування житлових
та громадських будівель. Зб. наук. праць. Спец. випуск. Засоби монументально декоративного мистецтва та дизайну в міському середовищі. Київ: «КИЇВЗНДІЕП», 2006. С. 22–31.
Євсюкова Ж. Гобелен в архітектурно-просторовому середовищі. Образ і функція. Українська академія мистецтва. Дослід. та наук.-метод. праці. Київ: НАОМА, 1996. Вип. 4. С. 115–119.
Кусько Г. Гобелен в інтер’єрі. Київ: Образотворче мистецтво, 1986. №1. С. 19–22.
В. Г. Чернявський, І. О. Кузнєцова, Т. В. Кара-Васильєва, З. А. Чегусова. Синтез мистецтв: навч. посібник. Київ: НАУ, 2012. С. 109–125.
Кара-Васильєва Т. В., Чегусова З. А. Декоративне мистецтво України ХХ ст. У пошуках «великого стилю». Київ: Либідь, 2005. С. 142–143, 145–146.
Саєнко Н. До становлення і розвитку українського монументально-декоративного мистецтва ХХ століття. Київ: Вид-во ім. О. Теліги, 2003. 558 с.
Чегусова З. А. Історія діяльності та внесок у розвиток комплексного архітектурно-художнього вирішення інтер’єрів різних типів споруд України 1970–1990-х років науково-дослідного центру монументально-декоративного мистецтва КИЇВЗНДІЕП. Перспективні напрямки проектування житлових та громадських будівель. Зб. наук. пр. Київ: КИЇВЗНДІЕП, 2003. С. 208–216.
Чайкун Еллен. Керамічна казка художника Людмили Мєшкової. Київ: Логос, 2018. 88 с.
Жоголь Л. Її стихією була пластика глини (до 95-річчя від народження Н. І. Федорової). Київ: Мистецькі обрії. 2001–2002. Альбом, 2003.
Куцевич В. Інститут однодумців з великим творчим потенціалом. (До 60-річчя КИЇВЗНДІЕП). 2024. Українська академія мистецтва. Зб. наук. пр. НАОМА, 2024. Вип. 35 С. 46–55. DOI https://doi.org/10.32782/2411-3034-2024-35-5
Le Corbusier. Le Modulor : essai sur une mesure harmonique à l’échelle humaine applicable universellement à l’architecture et à la mécanique. Boulogne : Éditions de l’Architecture d’Aujourd’hui, 1950. 239 p.
