КОЛІР І МАТЕРІАЛ ЯК ЗАСОБИ ФОРМУВАННЯ ОБРАЗНОСТІ В СУЧАСНІЙ УКРАЇНСЬКІЙ МАЛІЙ ПЛАСТИЦІ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2411-3034-2026-39-11Ключові слова:
мала пластика, художня образність, колір, матеріал, патина, фактура, поліхромія, сучасна скульптураАнотація
Мета статті – дослідити роль кольору, матеріалу та патини як провідних засобів формування художньої образності в сучасній українській малій пластиці; проаналізувати психологічні, естетичні й технологічні аспекти взаємодії кольору та матеріальної фактури в скульптурному образі, де колір постає не лише декоративним елементом, а й концептуальним носієм смислів; простежити тенденцію до інтеграції кольору, фактури й матеріалу в єдину образно-пластичну структуру, що зумовлює трансформацію традиційних підходів до сприйняття скульптури. Патина, яка історично виконувала переважно захисну функцію, у сучасній художній практиці осмислюється як художня категорія, здатна втілювати ідеї часу, пам’яті та духовної трансформації, посилюючи емоційно-смислову виразність пластичного образу. Методи дослідження. Застосовано методи художньо-пластичного, порівняльного та психоестетичного аналізу, а також візуального спостереження й семантичного узагальнення, які дали змогу простежити взаємодію кольору, матеріалу, фактури та форми у процесі формування образності сучасних скульптурних творів малих форм. Результати. Встановлено, що сучасна українська мала пластика характеризується зростанням ролі кольору й матеріалу як складових образного мислення. Інноваційні технології патинування — електрохімічна обробка, лазерне тонування, застосування нанопокриттів, комбінування металів із полімерними матеріалами – розширюють виражальні можливості скульптури та сприяють створенню нових художніх образів. Колір у сучасній пластиці набуває символічного значення, формуючи емоційно-психологічне поле твору, тоді як патина виступає носієм часових і культурних смислів, метафорою історичної пам’яті та духовної глибини образу. Висновки. Колір, матеріал і патина в сучасній українській малій пластиці виступають ключовими засобами формування художньої образності та носіями емоційно-смислового навантаження. Їхнє поєднання забезпечує цілісність пластичного образу, поглиблює його сприйняття та активізує психологічну взаємодію між твором і глядачем. Використання інноваційних технологій сприяє розширенню художньої мови малої пластики, у якій матеріальність і колір стають повноцінними складниками образного мислення сучасного мистецтва.
Посилання
Голубець О. Магія третього виміру. Скульптурна пластика кінця ХІХ – початку ХХІ століття. Львів : Колір ПРО, 2020. 143 с.
Протас М. Мистецтвознавчі моделі еволюції, теорія Шміта та стильоутворювальні стратегії розвитку української скульптури ХХ–ХХІ століть. Сучасне мистецтво. 2007. Вип. 4. С. 152–178. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/S_myst_2007_4_12 (дата звернення: 04.03.2026).
Роготченко О. О. Українське мистецтво в європейському культурному просторі. Львів : Апріорі, 2020. 280 с.
Білик А. Особливості сучасної скульптури. Збірник наукових праць «Українська академія мистецтва». 2023. Вип. 33. С. 100–105. DOI: https://doi.org/10.32782/2411-3034-2023-33-12
Брильов С. Застосування у дизайні предметно-просторового середовища засобів сучасної скульптури. Актуальні проблеми сучасного дизайну : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. Київ : КНУТД, 2018. Т. 2. С. 125–128.
Гончарук В. Скульптурна пластика малих форм виробництва Львівської кераміко-скульптурної фабрики 1970–1980-х рр. Вісник Львівської національної академії мистецтв. 2018. № 35. С. 297–308.
Івашків Г. Пластика малих форм в інтер’єрі приміщень. Народознавчі зошити. 2015. № 5. С. 1099–1120.
Корчовий В. Шоста декада : авторський каталог робіт 2012–2022 рр. до однойменної виставки. Київ, 2022. 83 с.
Брюховецька О. В. Візуальний поворот у культурі і культурології. Культурологія : Могилянська школа : колективна монографія. Київ : Олег Філюк, 2018. С. 130–165.
Дутканич В. С. Феномен «візуального повороту» (від зображення до образу). Grail of Science. 2023. № 25. С. 538–539. DOI: https://doi.org/10.36074/grail-of-science.17.03.2023.097
Романенкова Ю. В. Сила. Рух. Ритм: творчий інструментарій скульптора Сергія Брильова. АРТ-платФОРМА. 2025. Т. 12, № 2. С. 152–168. DOI: https://doi.org/10.51209/platform.2.12.2025.152-168
Arnheim R. Art and Visual Perception: A Psychology of the Creative Eye. Berkeley ; Los Angeles : University of California Press, 1974. 508 p.
Krauss R. Passages in Modern Sculpture. Cambridge : MIT Press, 1981. 324 p.
Potts A. The Sculptural Imagination: Figurative, Modernist, Minimalist. New Haven ; London : Yale University Press, 2000. 448 p.
Read H. The Art of Sculpture. Princeton : Princeton University Press, 1974. 288 p.
Tucker W. The Language of Sculpture. London : Thames & Hudson, 1974. 312 p.
Wells R. Scale in Contemporary Sculpture: Enlargement, Miniaturisation and the Life-Size. Farnham : Ashgate Publishing, 2013. 203 p.
Одрехівський В. Українська скульптура ХХІ століття: проблема інтермедіальності та жанрово-видового синтезу. Вісник Львівської національної академії мистецтв. Львів, 2017. Вип. 31. С. 97–108. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.5737809
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
