МЕТОДИ І ПРИЙОМИ ЕКОЛОГІЧНОЇ ОПТИМІЗАЦІЇ СЕЛЬБИЩНИХ ТЕРИТОРІЙ
Ключові слова:
оптимізація, метод, прийом, екологія, планування, сельбищна територія, місто, архітектура.Анотація
Анотація. Метою статті є розкриття методів і прийомів екологічної оптимізації сельбищних територій. Методами дослідження виступають аналогія, аналіз інформації, синтез та наукове узагальнення літературних джерел. Основні результати та висновки. Окреслено проблеми, що визначають необхідність здійснення архітектурно-ландшафтної реконструкції сельбищних територій. Наголошено, що зусилля щодо розвитку ландшафтного дизайну сельбищних територій можуть бути ефективними для підвищення стійкості середовища у разі їхнього зосередження на вирішенні питань запобігання стихійному паркуванню автомобілів, оптимальній організації транзитних пішохідних напрямків (зовнішніх просторів житлових груп) та створенні системи диференційованих просторів, різних видів дозвільної діяльності (внутрішніх контурів забудови). Сформовано перелік завдань, які необхідно вирішити у процесі еколого-містобудівної оптимізації відкритих просторів у структурі житлової забудови. Окреслено комплекс реконструктивних заходів. Зазначається, що до напрямів вирішення конфліктних ситуацій між людиною і транспортом у житловому середовищі можна віднести прийоми: розмежування стоянок у площині землі із застосуванням екранів із рослинності або штучного рельєфу; створення місць розміщення автомобілів на позначці землі, але з використанням покриттів над ними для розміщення рослинності та місць відпочинку у контурі двору; створення напівпідземних гаражів з ландшафтним оформленням укосів та розміщенням на покриттях майданчиків різного призначення. Наголошено, що змістом використання ландшафтного дизайну стає не забезпечення нормативної кількості озеленення на кожного жителя, а раціональне з погляду функції та різноманітне з позицій естетики розміщення компонентів живої природи для створення ізольованих ділянок транспортного призначення поза смугами пішохідного руху у зовнішньому стосовно житлової групи просторі або в підземному рівні подвір’я. В основу перетворення системи відкритих просторів у житловому середовищі покладено прийом диференційованого структурного розмежування, здійснено його опис та наведено прийоми. До актуальних заходів щодо зміни якостей житлового середовища віднесено формування із нововнесених компонентів ландшафту системи стійких візуальних знаків, що забезпечують ідентифікацію простору та його образне наповнення.
Посилання
Фесенко Г.Г Морфологія міських ландшафтів: культурфілософські інтерпретації : монографія. Харків : ТОВ «ДІСА ПЛЮС», 2018. 282 с.
Чирчик С.В. Теоретичні і методичні основи формування професійної компетентності майбутніх бакалаврів з дизайну інтер’єру : дис. … д-ра пед. наук : 13.00.04. Житомир, 2017. 774 с.
Цигичко С.П. Екологія в архітектурі і містобудуванні : навчальний посібник. Харк. нац. акад. міськ. госп-ва. Харків : ХНАМГ, 2012. 146 с.
Завальний О.В., Колоша М.С. Об’ємно-просторове кодування як метод регулювання розвитку міського простору. Серія «Технічні науки». 2021. № 2(94). С. 60–68.
Wijaksono Sigit, Sasmoko Sasmoko & Indrianti Yasinta. Urban planning Jakarta settlement area based on earthquake mitigation: socio-cultural ecology study. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2020. Р. 426. 012072. 10.1088/1755-1315/426/1/012072.
Olgun Rifat & Yilmaz Tahsin. Determination of Ecologically Suitable Settlement Areas by Using Gis Based Multi-Criteria Decision Making Analysis: The Case of Nigde Province. Fresenius Environmental Bulletin. 2019. № 28. Р. 3768–3777.
Fibrianto Jockie & Ikram Muhammad. Pengaruh pembangunan turap terhadap ekologi kawasan permukiman di tepian sungai Kapuas Pontianak. Lankau betang: Jurnal arsitektur. 2020. № 7. Р. 109. 10.26418/lantang.v7i2.40730.
Liao Bo & Wang Zelin & He Jing & Wu Jiaxing & Su Jiafu. The driving mechanisms for human settlement and ecological environment in the upper minjiang watershed. China. Frontiers in Environmental Science. 2023. Р. 11. 1097801. 10.3389/fenvs.2023.1097801.
Liu Binyi. Elements and Factors Analysis for Trialistic Composition of Human Settlement, Inhabitation, and Travel Environment. 2023.10.1007/978-981-19-9143-1_2.
Soselisa Hermien. Agro-ecological system and its significance to social security in small-island communities of the Central Maluku, Eastern Indonesia. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. Р.800. 012034. 10.1088/1755-1315/800/1/012034.
Bi Guohua & Yang Qingyuan. Spatial Reconstruction of Rural Settlements Based on Multidimensional Suitability: A Case Study of Pingba Village, China. Land. 2022. № 11. Р. 1299. 10.3390/land11081299.
Heng Jiayao & Wang Hongwei & Fan Ying & Wang Zhengwei & Gao Yibo. Simulation and Optimization of Urban–Rural Settlement Development from the Perspective of Production–Life–Ecology Space: A Case Study for Aksu City. Sustainability. 2021. № 13. 7452. 10.3390/su13137452.
Davis Dylan. Living with change: An archaeological study of human settlement patterns as environmental adaptations in Late Holocene Madagascar. 2022.