Порядок рецензування

Рецензування: двостороннє "сліпе" (double-blind review). Рукописи передаються відповідальним редакторам, які надсилають їх, без імені та приналежності авторів, 2 експертам у цій галузі. Усі рецензенти статті залишаються анонімними для авторів і діють незалежно. Мета рецензування – підвищення якості наукових статей, які публікуються в журналі, за допомогою оцінки матеріалів висококваліфікованими експертами. Всі рецензенти повинні дотримуватися вимог до етики в наукових публікаціях Комітету з етики в публікаціях (Committee on Publication Ethics) і бути об’єктивними та неупередженими.

Оцінюючи рукописи для публікації в журналі, рецензентів зазвичай просять відповісти на такі запитання:

- Чи чітко визначена проблема, чи оригінальний підхід до проблеми?

- Чи завжди автор пов’язує те, що він/вона каже, з іншими дослідженнями?

- Чи припускає автор щось неправдиве чи сумнівне?

- Чи подає автор нетолерантні чи ідеологічно упереджені висловлювання?

– Чи є докази можливого плагіату?

- Чи зрозумілий внесок автора в науку?

- Наскільки текст є чітким, плавним і привабливим?

- Наскільки ілюстрації відповідають тексту статті?

- Чи адекватні анотації?

Головний редактор приймає рішення на основі оцінок рецензента та відповідального редактора. Це рішення передається автору зазвичай протягом чотирьох тижнів після отримання рукопису.