СТРАТЕГІЇ ТА ІНСТИТУЦІЙНІ УМОВИ РЕПРЕЗЕНТАЦІЇ ХУДОЖНЬОЇ ІНСТАЛЯЦІЇ В УКРАЇНІ НА ЗЛАМІ ХХ–ХХІ СТОЛІТЬ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2411-3034-2026-39-18

Ключові слова:

інсталяція, художня репрезентація, стратегія репрезентації, інституційні умови, українське сучасне мистецтво, образотворче мистецтво, Україна

Анотація

Метою статті є дослідження стратегій художньої репрезентації інсталяції та визначення ролі інституційних умов їхнього формування в межах сучасного українського мистецтва. Методологія дослідження ґрунтується на поєднанні загальнонаукових і мистецтвознавчих підходів; зокрема використано методи теоретичного аналізу концепцій репрезентації, порівняльний метод та типологічний аналіз художніх практик. Результати дослідження. У дослідженні проаналізовано основні концептуальні підходи до поняття художньої репрезентації та уточнено поняття «стратегії художньої репрезентації інсталяції» як системи художніх, просторових та комунікативних прийомів, які визначають спосіб взаємодії інсталяції з глядачем і простором. Запропоновано авторську типологію стратегій художньої репрезентації інсталяції, сформовану за критеріями процесу експонування, темпоральності та позиції глядача. Окрему увагу приділено впливу інституційної структури – музейних, галерейних і виставкових просторів – на формування стратегій репрезентації інсталяції в українському художньому середовищі. Наукова новизна дослідження полягає у застосуванні теоретичних підходів до художньої репрезентації для аналізу української інсталяції та у виявленні специфіки формування стратегій у національному художньому контексті. Висновки. Результати дослідження можуть бути використані в подальших мистецтвознавчих дослідженнях сучасного мистецтва, а також у викладанні теорії інсталяції та кураторських практик.

Посилання

Hall S. Representation: Cultural Representations and Signifying Practices (Culture, Media and Identities series). Sage Publications Ltd, 1997. 408 p.

Foucault M. Archaeology of Knowledge. Routledge, 2013. URL: https://doi.org/10.4324/9780203604168 (дата звернення: 13.02.2026).

Стаценко М. Масове видовище як вияв перформативного мистецтва: візуальні стратегії репрезентації. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2025. № 3. С. 101–106. URL: https://doi.org/10.32461/2226-3209.3.2025.344231 (дата звернення: 13.03.2026).

Bishop C. Installation Art. Tate Publishing, 2005. 144 p.

De Oliveira N. Installation Art in New Millennium: Empire of the Senses. London : Thames & Hudson, 2003. 208 p.

Buchloh B. H. D. Neo-Avantgarde and Culture Industry: Essays on European and American Art from 1955 to 1975. The MIT Press, 2001. 628 p.

Bourdieu P. The field of cultural production: Essays on art and literature. New York : Columbia University Press, 1993. 322 p.

Міронова Т. Інституційні аспекти розвитку сучасного українського мистецтва. Художня культура. Актуальні проблеми. 2021. № 17(1). С. 112–117. URL: https://doi.org/10.31500/1992-5514.17(1).2021.235228 (дата звернення: 07.03.2026).

Foster H. The return of the real: The avant-garde at the end of the century. Cambridge, Mass : MIT Press, 1996. 299 p.

Haim Steinbach by Peter Schwenger : Interview. BOMB Magazine. October 1, 2012. URL: https://bombmagazine.org/articles/2012/10/01/haim-steinbach/ (дата звернення: 05.03.2026).

Петренко Д. Мистецтво інсталяції в українській візуальній культурі початку ХХІ століття. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, серія «Теорія культури і філософія науки». 2022. № 66. С. 16-22. https://doi.org/10.26565/2306- 6687- 2022-66-02

Fried М. Art and objecthood: Essays and reviews. Chicago : University of Chicago Press, 1998. 333 p.

Obrist H. U. Ways of Curating. Penguin Books, 2015. 192 p.

Bourriaud N. Relational Aesthetics. Les Presse Du Reel, 1998. 125 p.

Certeau M. d. Practice of Everyday Life. University of California Press, 2011. 256 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-26

Номер

Розділ

МИСТЕЦТВОЗНАВСТВО