PRESERVATION AND REGENERATION OF TRADITIONAL WOODEN BUILDING IN THE KYIV REGION
DOI:
https://doi.org/10.32782/naoma-bulletin-2026-5-9Keywords:
architectural theory; regeneration of wooden buildings; cultural heritage preservation; space syntax, spatial configuration, national identityAbstract
The purpose of the study is to investigate the features of the traditional wooden structure of the suburbs of Kyiv and the possibilities of its preservation based on the generalization of foreign experience. The research method consists of identifying, discussing, analyzing and defining the challenges of preserving the identity and authenticity of traditional historical suburbs with characteristic summer cottages in order to achieve sustainable development. The methodological approach consists of two parts. The first is a brief description of the main features of the wooden structure of summer cottages in the Kyiv region, an analysis of the relationships with the environment and landscape, issues and problems of identity and authenticity, as well as how they can be adapted or rethought in a modern context and concepts. The second is the study of alternative approaches that could reconcile traditional principles with current needs for the protection and revival of the historical urban fabric and the rethinking of preservation from historical architecture to sustainable development. The results of the study are the identification of opportunities for the preservation of traditional carved wooden buildings based on the analysis of foreign and domestic experience. It was established that the configuration and interconnection of suburban residential spaces have a unique feature of creating, preserving and broadcasting spatio-temporal events, that is, signs of identity. It was found that currently there are three main methods for preserving suburban wooden buildings: transferring individual buildings to open-air museums; preserving areas of wooden buildings as separate reserves in the city – in this case, the residential function is usually inferior to the tourist and museum; and, finally, the regeneration of residential formations of wooden buildings in situ, with the preservation of the residential function and characteristic types of spaces, with the active involvement of the community.
References
Haddad N. Notes on Urban and Architectural Heritage Conservation of Historic Cores in the Middle East: A Critical Review, Evaluation and Recommendations. Asian Journal of Arts and Culture. 2024. № 24(1). e258370. https://doi.org/10.48048/ajac.2024.258370 (дата звернення: 14. 02. 2026).
Burra Charter. The Australia ICOMOS Charter for Places of Cultural Significance, 1999. Australia ICOMOS. URL: https://australia.icomos.org/publications/burra-charter-practice-notes/ (дата звернення: 14. 02. 2026).
Steinberg F. Conservation and rehabilitation of urban heritage in developing countries. Habitat Intl. 1996. № 20(3). P. 463−475. https://doi.org/10.1016/0197-3975(96)00012-4
Jokilehto J. Considerations on authenticity and integrity in world heritage context. City & Time. 2006. № 2(1). URL: https://www.academia.edu/71974412/Considerations_on_Authenticity_and_Integrity_in_World_Heritage_Context (дата звернення: 14. 02. 2026).
Hobbs. J. Heritage in the Lived Environment of the United Arab Emirates and the Gulf Region. Archnet-IJAR. 2017 № 11(2). P.55−82. DOI: 10.26687/archnet-ijar.v11i2.1240
Самойлович В. П. Українське народне житло (кінець ХІХ − початок ХХ століть). Київ : Наукова думка, 1972. 51 с. : іл.
Івашко Ю. В. Дерев'яне церковне зодчество Київщини. Київ : Гопак, 2003. 120 с. : іл.
Ясиевич В. Е. Архитектура Украины на рубеже XIX−XX веков. Київ : Будівельник, 1988. 184 с. : іл.
Малаков Д., Малакова І. У Києві 60-х. Київ : Варто, 2020. 312 с. : іл.
Прибєга Л. В. Охорона та реставрація об'єктів архітектурно-містобудівної спадщини України: методологічний аспект : монографія / Центр пам'яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам'яток історії та культури, Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури. Київ : Мистецтво, 2009. 304 с.
Олейник Е. П. Иерусалим в архитектуре и градостроительстве Украины. Теорія та історія архітектури і містобудування : збірник наукових праць. 1998. Вип. 2. С. 83−93.
Олійник О. П. Містобудівний розвиток західних земель України: між Сходом та Заходом. Архітектурна спадщина України. Вип. 1. Маловивчені проблеми історії архітектури та містобудування / за ред. В. Тимофієнка. Київ, 1994. С. 57−75.
Фесенко Г.Г. Морфологія середньовічних міських ландшафтів: культурфілософські інтерпретації. Вісник Львівського університету. Філософсько-політологічні студії. Вип. 17. Львів, 2018. С. 95–102.
Станиславский А. И. Планировка и застройка городов Украины. Киев : Будівельник, 1971. 266 с.
Олійник О. П., Блажієвська Н. І. Облікова картка об'єкта культурної спадщини Дачний будинок кінця ХІХ ст. (дача М. Максимовича) по вул. Хрещатик 20 в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області : [рукопис]. Київ, 2016. 32 арк.
Пам’ятки Київщини: колишня дача Івана Чоколова в Ірпені. Київщина 24/7. 2025, 11 червня. URL: https://kyivschina24.com/news/pamyatky-kyyivshhyny-kolyshnya-dacha-ivana-chokolova-v-irpeni/ (дата звернення: 14 січ. 2026).
Дача на Юнкерова, 50-б. Вікіпедія. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%AE%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_50-%D0%91 (дата звернення: 14 січ. 2026)
Троць П. ЗаПущений спокій. Локальна Історія. URL: https://localhistory.org.ua/texts/reportazhi/zapushchenii-spokii/ Дата публікації: 31.05.2022 (дата звернення: 14. 02. 2026).
Caucasus. Житловий будинок грузинського юриста та економіста XIX століття Василя Габашвілі,1897 р., просп. Руставелі, 54, Тбілісі, Грузія. Дата публікації: 15.10.2017. Facebook. URL: https://www.facebook.com/1062773260413910/photos/a.1062774273747142/1759770240714205/?type=3 (дата звернення: 14.02. 2026).
Traditional house with wooden balcony in old historical part of Telavi town, capital city of Kakheti region, Georgia. 07. 2022. [Photo]. Dreamstime.com. URL: https://www.dreamstime.com/traditional-house-wooden-balconyold-historical-part-telavi-town-capital-city-kakheti-region-georgia-traditional-image257888870 (дата звернення: 14.02. 2026).
Vilnius: Museum of Urban Wooden Architecture. Culture and Creativity. URL: https://culture.ec.europa.eu/cultural-and-creative-sectors/architecture/living-spaces/catalogue/vilnius (дата звернення: 14 січ. 2026).
Олійник О. П. Семантика громадських просторів як відображення їх конфігураційної структури. Містобудування та територіальне планування. 2025. № 88. С. 177–191. doi.org/10.32347/2076-815x.2025.88.177-191
Hillier B., Tzortzi K. Space Syntax: The Language of Museum Space. A Companion to Museum Studies / Edited by Sharon MacDonald. Blackwell Publishing Ltd., 2006. P. 282–298. DOI:10.1002/9780470996836.
Betlemi Quarter Revitalization. ICOMOS Georgia. 2024, 08 September. URL: https://icomos.org.ge/en/programmes/2 (дата звернення: 14. 02. 2026).
Жверінас. GoVilnius. URL: https://www.govilnius.lt/posetite-vilnyus/mecta/zhverinas (дата звернення: 14.02. 2026).
Alternating Pasts, Changing Futures: The blog site for MYPLACE, a European Commission funded project: Memory, Youth, Political Legacy and Civic Engagement. MYPLACE, April 2 2014. URL: https://myplacefp7.wordpress.com/2014/04/02/alternating-pasts-changing-futures/ (дата звернення: 14. 02. 2026).
Жукова О. Зміст та методологія ревіталізації культурної спадщини (на основі емпіричних досліджень). Актуальні питання пам’яткоохоронної діяльності в контексті соціоекономічного відновлення України : зб. наук. ст. та тез наук. повідомлень за матеріалами Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції 27.05.2025р. Київ : ІК НАМ України, 2025. С. 28–32.
Zhukova O., Chagovets O. Reconstruction of destroyed architectural monuments in Ukraine: between historical authenticity and modern needs of the urban environment. Protection of cultural heritage. 2024. № 22. С. 1–32 DOI: https://doi.org/10.35784/odk.6122






